Вступление.
Чемдальшетыспособенуйтиотсебяисвоихпривычек,тембольшеготысможешьдостичь.Всесамоеинтересноевмирележитзапределамизонытвоеголичногокомфорта.
БенедиктКамбербэтч.
Поговаривают, будто бы история не знает сослагательного наклонения. Как и то, что саму историю пишут победители. И это так. Увы, это так. Но мы-то сослагательное наклонение знаем! А хорошо просчитать, что будет и могло быть в том или ином случае, есть необходимость. Зная и прилежно рассчитывая, мы не будем наступать на одни и те же грабли, как это бывает при любых опрометчивых решениях и поступках. Не рисковость решает, а прагматичность и развитый ум.
Так рассчитаем же вместе со мной, что было бы, победи в долгой истребительной войне неандертальцев и предков современных людей – кроманьонцев – именно неандертальцы. Судя по ископаемым, это были крепкие и уверенные в себе люди. Гордые, намного более агрессивные, чем кроманьонцы, и при этом ничем не уступающие им в интеллекте. Превосходящие их в телесной жизнестойкости и силе. В ледниковые периоды, когда добыча свирепа, а погода смертоносна, иные просто не выжили. Кроманьонцы, исходно привычные к более тёплому климату, на родине неандертальцев при таких данных просто бы проиграли неандертальцам вчистую. Победили неандертальцев исключительно числом и потеплением климата. Последние потеряли преимущество и из-за прежней суровости условий жизни жили более малочисленными группами, чем кроманьонцы.
Когда климат оказался на стороне предков современного человека, они добили соперников, используя число как преимущество в боях и на охоте. И втирать в очки, уважаемые псевдоучёные, что неандертальцев ассимилировали, не надо. Вряд ли столь крепкая наследственность, которая помогала десятки тысяч лет выживать в ледяном мире, растворилась бы в нынешних людях без следа. Неандертальцы бы через одного по улицам сейчас ходили! Но нет этого. Никто не видел сейчас толпы людей с внешностью неандертальцев. Никто не видел, потому что не было этого!
И ещё. Не может сохраниться ДНК тысячелетней давности без особых условий и развитой техники. Поэтому все рассказы про ДНК первобытных людей, сохранившуюся в тёмной, сырой пещере со времён, когда животные растаскивали кости за несколько часов, выкинем в урну. Плюс биодеградация ДНК, упоминаемая самими генетиками, никем не отменялась. Она бы начисто разложилась на хаотичные нуклеотиды за все эти тысячи лет, так что никаких генов бы до наших дней не сохранилось при всём желании их сохранить.
Но, что было бы, если бы климат не помог кроманьонцам? Если бы сам ледниковый период не сменился потеплением, а продолжил наступать на Землю, и в итоге суровым бы стал весь мир? Преимущество по климату и фауне было бы у неандертальцев, и они бы победили кроманьонцев. Как бы будущее изменилось тогда?
Что можно сказать, более развитые в плане агрессии и жизнестойкости неандертальцы бы прошли все этапы становления цивилизации немного быстрее современных людей, воевали бы более жестоко, но менее лицемерно, и все имели бы немалую военную подготовку. Открытие и освоение новой земли, как и в прикладной науке, было бы более скорым и полновесным. Суровость жизни и более крепкое сложение сделало бы общество похожим на общество Спарты, но без тлетворного влияния несуществующих в этом случае Афин и пышного востока древней поры.
Лучше такое человечество, чем наше, или хуже, не берусь с уверенностью сказать. Но то, что оно в немалой степени иное и немало интересное, можно сказать точно.
Глава 1. Судьба и Народ против Скверны.
Процесс,которыйпривёлотамёбыкпоявлениючеловекадляфилософовдолженбытьочевиденкакпрогресс,хотянеизвестно,согласиласьбыамёба
