Дисклеймер:
А что, если фактически у многих вокруг есть психо-диагноз, о котором мы массово доселе ничего не знаем, но который многое объясняет?
Хотелось как автору показать наглядную разницу с другой моделью мышления.
Про одно художественное искажение и опасные созвучия:
Бывает научное рассмотрение темы. У меня оно тут в следующих сотнях страниц – художественное.
Но если по-научному: В распространенной классификации 13ти психотипов, на которые делятся все НОРМАЛЬНЫЕ люди: ПАРАНОИК, ЭПИЛЕПТОИД, ГИПЕРТИМ, ИСТЕРОИД, ШИЗОИД, ПСИХАСТЕНОИД, СЕНЗИТИВ, ГИПОТИМ, КОНФОРМНЫЙ ТИП, НЕУСТОЙЧИВЫЙ ТИП, АСТЕНИК, ЛАБИЛЬНЫЙ ТИП, ЦИКЛОИД (https://www.bsmu.by/page/6/4796/), именно ШИЗОИД – ближе всего по признакам к высокофункциональному аутизму. Там есть нюансы, акцентуации1 через воспитание и среду, но
именно ШИЗОИД по «врожденностям» – стоит где-то на грани очень облегченного АУТИЗМА.
(видела много споров, например, про архетип Венсдей Адамс – аутизм или шизоидная Акцентуация. А потому, что очень близкие формы характера, едва ли не сливающиеся).
Но обращаю ваше внимание: в этой признанной научной классификации нормальных людей – что ни название, то ОБЗЫВАТЕЛЬСТВО! И описание в книге, к примеру, того, что шизоид и шизофрения – совершенно разные понятия и явления – это примерно ещё одна отдельная книга. Слишком сложный экскурс для художественного жанра.
И потому я сознательно избираю определяющим в своем повествовании – более простой в своем значении и массово узнавании термин.
Хотя вопросики по этому поводу у спецов, конечно же, возникнут.
Я же – просто не стала запутывать читателя опасным созвучием. У меня – спорное в научных контекстах название. Но описанный тип личности – от этого встречается не реже.
А называть таких людей опасными созвучиями – все равно, что называть психами или сумасшедшими, ненормальными, припечатывать пугающими диагнозами, ведущими к отвержению и принудительной изоляции – самое чудовищное искажение действительности. Во избежание которого и написана эта книга.
По этой же причине (опять же, чтоб не запутывать) не упоминаю Синдром Аспергера – явление (форма), выделяемое в аутическом спектре и не признаваемое отечественной наукой. Хотя именно аспергики зачастую и признаются кем-то вроде гениев и являются носителями описываемых ниже специфических черт. Диагностированным аспергиком является, к примеру, самый богатый человек на планете Илон Маск.
Моя художественная форма использует самый обобщенный термин, чтоб не запутывать. Достаточно принять, что бывают просто такие люди, и какие они на самом деле.
Давайте допустим художественное обобщение Во Имя общего смысла.
И ещё одно художественное искажение: люди такого типа редко бывают привлекательными. Хотя очень хотят быть.
Часть 1. Черный господин
1. Пурга погодная
Двери вечернего тусклого автобуса с шумом разъехались, и её безжалостно выдавило, извергло, выплюнуло наружу – в колючие сумерки, в недра стихии. Даже если она помогла этому случиться, это было очень волевым её шагом.
То была совсем не та «ружа», в которой хотелось очутиться, как бы ни спешилось ей домой после суетного рабочего дня. Гидромедцентр, предупреждая о рекордном снегопаде, ничего не говорил по радио о такой тотальной пурге, и, указывая миллиметры осадков, совсем не обещал сугробы выше колен! Шквалы ветра, встретившие её густой колючей белой мглой, зловеще завывали и дышали инеем в лицо, хозяйничая во тьме на сотни метров: уличные фонари были бессильны сегодня в этом мрачном мраке – казалось, в воздухе летали целые сугробы! Барханы сугробов!
Оставшись совсем одна в темноте, в нулевой видимости, сражаясь с взбунтовавшимся шарфом, она сделала несколько шагов вперед – скорее угадывая и нащупывая направление, и заверяя себя, что дом – почти рядом. Нужно только миновать замерзший пруд – гордость их приличного поселка, и всего пару дачных «кварталов».
