Иллюстрированная история Китая

Когда люди используют термин «история», они обычно под ним подразумевают историю человечества, а не историю окружающего мира. Если речь идет об истории человечества, то в первую очередь необходимо раскрыть тему происхождения самого человеческого рода. Вопрос этот до сих пор является предметом споров, так как интересующий нас промежуток времени весьма отдалён от настоящего момента, а археологические данные недостаточны. В среде западных ученых даже существует поговорка: «Мы знаем, что мы ничего незнаем!»

В 1939 г. палеоантрополог Франц Вейденрайх написал работу «О наиболее ранних представителях современного человечества, обнаруженных в Восточной Азии», в которой указал, что три человеческих черепа, найденных в Верхней Пещере, имеют отношение к трем разным расам: примитивной монголоидной, меланезийской и эскимосской. В ответ на это заявление ЛиЦзи, основоположник китайской археологии, задался вопросом: «Каково происхождение монголоидной расы как основного представителя человека разумного на территории Китая?»

После нескольких десятилетий исследований нам, главным образом, стало известно то,что на эволюционном пути от обезьяны до человека мы прошли через такие стадии, как че-ловек прямоходящий, неандерталец (палеоантроп) и неоантроп. В Китае известны следую-щие представители данных стадий: человек прямоходящий – человек из Юаньмоу, человекиз Ланьтяня, синантроп, человек из Хэсяня и т. д.; палеоантроп – человек из Дали, человек из Цзиньнюшаня, человек из Динцуня, человек из Сюйцзяо, человек из Маба и т. д.; также обнаружены такие виды неоантропов (современного человека) как человек из Люцзяна, человекиз Цзыяна, человек из Верхней пещеры и т. д.

Некоторые ученые оспаривают непрерывность эволюционной цепочки древних людей в Китае, утверждая, что все люди на Земле произошли из Африки, и, соответственно, древние люди в Китае не являются исключением. Таким образом, полученные нами ранее данные вновь становятся лишь неподтвержденными догадками.

Утраченный череп человека из Верхней Пещеры (модель)

В последние 20—30 лет некоторые представители международного научного сообщества с помощью методов молекулярной биологии разработали гипотезу о том, что современный чело-век произошел из Африки. С течением времени эта гипотеза становилась все более убедительной. Вот ее основные тезисы: все существующие сегодня на Земле человеческие расы являются потомками африканской митохондриальной Евы; эти расы 200 тыс. лет назад покинули Африку, распространились по Европе, Азии и прочим территориям, заместили изначально населявших эти регионы палеоантропов и стали предками современного человека. В 2001 г. китайские молекулярные биологи опубликовали научную работу, в которой утверждали, что они обнаружили у жителей Восточной Азии генетические маркеры, которые до этого обнаруживались только у африканцев, живших 79 тыс. лет назад. В результате данного открытия был сделан вывод, что предки восточных азиатов прибыли в Юго-Восточную Азию из Африки около 60 тыс. лет назад, а затем уже попали в Китай. Упомянутые выше ученые считают, что другие давно вымершие виды – от синантропа до человека из Верхней Пещеры – не являются предками современных китайцев.

Так теория африканского происхождения китайцев оказалась в центре внимания. Несмотря на свою популярность, теория моноцентризма (т. е. теория африканского происхождения человека) была поставлена под сомнение теорией полицентризма. Согласно этой теории, существует множество центров происхождения человека, и современные люди в каждом отдельном регионе Земли произошли от палеоантропов именно этого региона. Китайские палеоантропологи отмечают, что обнаруженные на территории Китая окаменелости человека прямоходящего, палеоантропов и неоантропов свидетельствуют об очевидной непрерывности эволюции и о том, что монголоиды Восточной Азии не пришли туда из Африки. Палеолитические культурные реликвии, соотносящиеся с останками этих древних людей, рисуют целостную, непрерывную хронологическую картину – разрыва в культурном развитии, связанного с вымиранием людей, не было. Поэтому заявление о том, что африканцы заменили исконных палеоантропов на территории Китая и стали предками современных китайцев, несостоятельно. Более того, геологическое датирование окаменелостей говорит о том, что Люцзянский человек населял Южный Китай 70—130 тыс. лет назад, поэтому любые утверждения о том, что предки населения Восточной Азии мигрировали из Африки 60 тыс. лет назад, – нонсенс! Как верно отметил один палеоантрополог, рассуждения об эволюционном процессе человека на основе результатов генетических исследований в любом случае являются косвенными, тогда как непосредственными аргументами служат сами окаменелости.