Редактор Ольга Шаляпина
Редактор Екатерина Долгова
Корректор Полина Бондарева
Автор схем Александр Владимиров
© Александр Владимиров, 2025
ISBN 978-5-0067-0658-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Представьте себе, что вызывает генерал одного из своих подчинённых младшего офицера, проявившего недавно изобретательность и находчивость в штабном деле. Решает генерал привлечь дальше молодого офицера к решению каких-нибудь задач на уровне фронта.
– Можешь что-то ещё предложить полезного для форсирования Днепра? – спрашивает генерал.
Что может в этом случае ответить простой помощник начальника штаба полка? Кроме полковых документов он в последнее время ничем другим и не занимался. А тут вопрос на уровне целого фронта! Долго думать некогда. Не ответишь – опозоришься. А отвечать нечего.
– У нас, товарищ генерал армии, потери в личном составе и технике превосходят потери противника – и в наступлении, и в обороне. Если так будет продолжаться, то воевать некому станет, – вот прямо так и заявляет младший офицер.
Ну и как должен реагировать генерал на такую выходку подчинённого? Разница в звании большая, в возрасте тоже. Получается, что молодой влез не в своё дело. Обнаглел до того, что стал указывать опытному человеку на ошибки. Разгневался генерал, скандал устроил. И решил вместо награды или внеочередного звания наказать офицера. Поручил тому задачу трудно выполнимую.
А офицер взял да и сделал казалось бы, невозможное. Придумал идею о переправе с минимальными потерями.
Мало генералу переправы. Приказал наступление планировать, притом, что молодой до этого никогда подобными вещами не занимался. А офицер и тут вывернулся. Сделал то, что не ожидал противник. Успешная операция вышла.
Так и служит офицер в штабе фронта да наступления планирует, а документы до сих пор в полку находятся. Мол, он всё ещё помощник начальника штаба полка.
А имена тем генералу и офицеру – Иван Конев (генерал армии, командующий Степным / 2-м Украинским фронтом) и Валентин Владимиров (старший лейтенант, дед автора этих строк).
Глава 1. Кировоградская наступательная операция
29 декабря Ставка Верховного главнокомандования выпустила директиву, приказывающую 2-му Украинскому фронту наступать на Кировоград и дальше в район Ново-Украинки и реки Южный Буг. Кировоград предписывалось окружить сходящимися ударами.
Уважение к Валентину со стороны служащих штаба фронта росло с каждой неделей. Если в октябре его не замечали, то теперь начали даже здороваться. Командующий вызвал старшего лейтенанта, поблагодарил за идею, хорошо спланированную операцию и велел разрабатывать план наступления на Кировоград.
Валентин воспринял приказ Конева с настороженностью. Свои недавние достижения он связывал с везением, которое удивительным образом сопутствовало выполнению поручений командующего. Но и огромного напряжения сил стоила старшему лейтенанту сначала идея по строительству переправы, а затем создание двух планов наступлений. Он понимал, что в случае ошибки его постигнет наказание, хотя слово «расстрел» уже не звучало. Не может, как считал Валентин, везение долго сопровождать дела, рано или поздно наступит неудача. Чтобы предотвратить поражение, ему требовалось постоянно совершенствоваться, изучать военную литературу и с особой тщательностью подходить к составлению планов операций.
Принимая за основу указания вышестоящего командования по окружению Кировограда, Валентин решил направить 7-ю гвардейскую и 5-ю гвардейскую танковую армию в обход города с южной стороны, а 5-ю гвардейскую и 53-ю армии – в обход Кировограда с севера. 4-й гвардейской и 52-й армиям предстояло овладеть узловой железнодорожной станцией Смела и далее населённым пунктом Шпола. Замысел выглядел довольно простым, без каких-либо хитростей и неожиданностей. Приходилось ориентироваться на данные разведки и опросы пленных, согласно которым оборону противника так же, как во время Знаменской операции, с ходу преодолеть не представлялось возможным.
