С конца 1992-го года прошло уже свыше 30 лет. Воспоминания о конце 1992 года не дают покоя ни мне, ни некоторым другим молодым ребятам, интересующимся историей криптографии в СССР и России. Что же так подогревает интерес к этому времени?
До начала 90-х годов криптография в СССР была исключительно монополией спецслужб. Ни о каком реальном применении криптографии в повседневной жизни общества речи не шло, практически все, что касалось криптографии, было засекречено и спрятано за семью замками. Но научно-технический прогресс, происходивший во всем цивилизованном мире, особенно появление первых персональных компьютеров и компьютерных сетей, настоятельно подводили к мысли о том, что криптография может быть весьма полезной и для гражданского общества. Особенно далеко продвинулись в гражданской криптографии США. Они не просто декларировали ее появление, но с середины 70-х годов начали готовить практическую базу – асимметричные системы шифрования и ЭЦП, использующие открытые ключи. Во всем мире поняли, что американцы всерьез взялись за развитие гражданской криптографии и прозвали системы с открытым распределением ключей «американской революцией в криптографии». Понимали ли это в тогдашнем СССР? И да, и нет. Дело в том, что в СССР после второй мировой войны криптографии уделяли много внимания и, в частности, привлекли к работам в области криптографии многих хороших специалистов-математиков. Эти люди сразу же оценили математическую красоту и огромную практическую значимость асимметричных криптографических систем и открытых ключей. Но кроме хороших специалистов к криптографии были причастны многие чиновники и хорошие офицеры, которым не хотелось расставаться с такой привычной и спокойной секретностью ради какой-то непонятной в те времена гражданской криптографии, которую придумали в США.
С послевоенных времен до середины 70-х годов СССР всегда конкурировал с США в области криптографии. Но американская революция вызвала в СССР переполох. Как ответить американцам? Думали долго, но примерно через 10 лет пришли к выводам, что просто отрицать эту революцию нельзя.
Американцы не спешили. Сам научно-технический прогресс во всем мире, появление компьютерных сетей и Интернета, настоятельно требовали гражданской криптографии. В середине 90-х американцы, наконец, решились: делаем криптографию общедоступной! Этот вывод появился в результате тщательного взвешивания всех за и против, которые провел весьма представительный «Комитет по изучению национальной политики в области криптографии».
Таким образом, между появлением асимметричных криптографических систем с открытыми ключами и до американского вывода об общедоступности криптографии прошло 20 лет. Если бы СССР, а затем Россия смогли вклиниться в этот 20-летний зазор и попытаться завоевать какую-то часть мирового рынка криптографической продукции! Самый удобный момент для этого был именно в начале 90-х.
На мой взгляд, в конце 1992 года был переломный момент, когда российская криптография могла повернуться в ту или иную сторону. С одной стороны, был шанс развития гражданской и свободной криптографии раньше американцев, а с другой – еще круче завернуть гайки. Завернули гайки. Ради чего, что это дало? Постараюсь высказать на эту тему свою точку зрения.
Долгое время, особенно до и сразу после 2 мировой войны, все, что связано с криптографией, было строго засекречено, причем не только в СССР, но и на Западе. Чтение англичанами немецкой переписки, зашифрованной с помощью шифровальной машины «Энигма», существенно влияло на ход боевых действий и, поэтому, хранилось в строгой тайне. Классический пример – история с английским городом Ковентри. Черчилль, за счет дешифровки немецкой «Энигмы», знал об этой бомбардировке заранее и мог предпринять меры для защиты английского города. Однако в этом случае немцы могли догадаться, что их шифрованная переписка читается англичанами и сменить шифр. Черчилль сознательно пошел на уничтожение Ковентри только ради того, чтобы немцы не заподозрили, что шифры, получаемые с помощью их «Энигмы», вскрыты англичанами.
